Агрессия лжи - [125]

В этих и подобных им «документальных фальшивках» дело, конечно, не ограничивается только Европой. Живописуют, как Советская Армия, расчленив Иран, выходит к Персидскому заливу, как советские и кубинские войска захватывают Африку. Но главное — впереди. Главное — это захват Соединенных Штатов. Буржуазная пропаганда и «массовая культура» чуть ли не ежедневно плодят новые «варианты» захвата США Советским Союзом. Обычно эти варианты появляются в соответствующее время для оправдания тех или иных политических и военных акций американского империализма.

Вот один лишь пример. В августе 1983 года «Голос Америки» широко популяризировал статью из одной американской газеты, в которой писалось о планах «захвата Советами Соединенных Штатов». Согласно измышлениям автора статьи, СССР вначале захватывает Панамский канал и изолирует от США Латинскую Америку, которая конечно же немедленно становится «советской». Далее СССР устанавливает свое господство в Мексике, контролирует ее нефтедобычу, создает аванпост для нападения на США. Далее автор утверждает, что прямого нападения, может быть, даже и не понадобится, поскольку в США хлынут миллионы беженцев из стран Латинской Америки, среди которых будут «организованные коммунистами» ударные группы террористов и саботажников, призванных парализовать нормальную жизнь в США.

Подобные бредовые измышления, разнесенные по всему миру американской радиостанцией, не заслуживали бы даже упоминания, если бы не одно обстоятельство. Эти измышления появились в конце августа 1983 года, то есть тогда, когда американские вооруженные силы проводили крупные маневры с целью устрашения прогрессивных режимов в этом регионе. Иными словами, на население латиноамериканских стран оказывалось психологическое давление, военные демонстрации США выставлялись как «миролюбивая, защитная акция».

Всевозможными измышлениями о «советском нападении» на западные страны заполнены страницы книг буржуазных писателей. Хотелось бы подчеркнуть, что многие из этих книг претендуют на «достоверность». Они изобилуют именами реальных советских политических деятелей, описанием реальных событий, но в целом это все те же «документальные фальшивки».

Вот популярный на Западе английский писатель Фредерик Форсайт выпустил роман «Дьявольская альтернатива». В романе с захватывающими подробностями рассказывается, как «за стенами Кремля» разрабатывается план одновременного захвата девяти стран Западной Европы.

Эстафету Ф. Форсайта подхватывает французский писатель и журналист Жан Лартеги, который недавно опубликовал в журнале «Пари-матч» статью с выразительным названием «Три дня — и русские в Париже». В этой статье повествуется о том, как «24 мая 198... года» «русские самолеты» разбомбили Нюрнберг, начав третью мировую войну, затем сожгли французский порт Брест, взорвали все боевые корабли Франции и к исходу третьего дня переименовали Францию в «ФНР — Французскую народную республику».

Особенно стоит остановиться на сенсационной и не менее провокационной книге «Третья мировая война. Август 1985 года. Будущая история», вышедшей в Великобритании в 1979 году и принадлежащей перу британского отставного генерала Джона Хэккета, одно время командовавшего группой северных армий НАТО, и его коллегам по этому союзу. Итак, третья мировая война происходит по авторской воле в 1985 году. Причем рассказ о войне ведется как бы два года спустя после ее окончания, то есть в 1987 году. Такой литературный прием позволил Хэккету выдавать замысел за нечто уже реально бывшее в истории. Дабы создать эффект достоверности, в книгу включены «документы» из несуществующих секретных архивов, «свидетельства» очевидцев непроисшедших событий, «выдержки» из ненаписанных военно-исторических трудов, статьи, которые якобы публиковались в то время в таких широкоизвестных изданиях, как «Дейли мейл», «Штерн», «Таймс». В книге помещены карты сражений и фотографии, помеченные 1985 годом. Словом, произведение Дж. Хэккета основательно «документировано»... Вот подписи к некоторым помещенным в книге фотографиям, достаточно определенно показывающие направление полета генеральских фантазий: «Советская моторизованная пехота пересекает реку Везер», «Советские танки, не встречая сопротивления, форсируют водную преграду при вторжении в Северную Норвегию», «Советская боевая машина пехоты (БМП) на марше в Голландию», «Второй эшелон советских бронетанковых войск высаживается в Дании» и т. п.

Что касается непосредственно содержания книги, то оно таково. ...Бирмингем был испепелен советской атомной бомбой 29 августа 1985 года. Несколькими неделями раньше советские войска неожиданно атаковали натовские позиции в Центральной Европе, а когда их наступление захлебнулось, прибегли к атомному оружию, уничтожив промышленное сердце Англии. Лишь ядерное возмездие Запада — ответный удар по Минску — вынудило СССР пойти на перемирие. Британия, как и ее союзники по Североатлантическому блоку, спасена только благодаря тому, что еще в конце 70-х годов проявила бдительность и удвоила военные ассигнования...

Генеральная задача книги Дж. Хэккета и его подручных — воздействовать на общественное мнение таким образом, чтобы добиться покорного согласия населения капиталистических стран на резкое увеличение военных расходов на защиту против «советской агрессии» и не менее покорного согласия взять на себя основное бремя увеличения этих расходов. Что же касается «советской агрессии», то ее «истоки» в книге Хэккета изображены следующим образом: «Тот, кто выступает за сокращение расходов на оборону в странах Запада, не только живет, по всей видимости, в миро тотальных иллюзий, но и отказывается признать, что марксисты-ленинцы, управляющие СССР, говорят серьезно (и говорят долгое время) и знают, что делают; они говорили и не перестают говорить, что капиталистические страны Запада обречены на гибель перед неумолимым продвижением вперед коммунизма с Красной Армией, играющей главную роль в поражении этих стран».