Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг. - [33]
Эти способы и приемы связи заслуживают быть здесь отмеченными.
Резиденты передавали собранные сведения посредством курьеров связи, отправлявшихся через линию фронта под видом агентов разведки противника, беженцев, перебежчиков, дезертиров и т. д., или посредством телефона, заранее протянутого и подготовленного к действию.
Срочные сведения передавались при помощи разных сигналов, например, — условными поворотами крыльев ветряных мельниц, своеобразной условной запашкой земли, условным расположением холста под видом сушки, развешиванием белья (все это видно с аэроплана), условной топкой печей, поджогами построек и разведением костров, при помощи почтовых голубей и собак (переноска сведений), разными световыми сигналами, в том числе и из дымовой трубы (видно с аэроплана, в то время, как с земли ничего не видно) и пр., и пр.
Контрразведка противника, конечно, постепенно узнавала все эти приемы связи, но они были, настолько близки к жизни и общеупотребительны в обычном обиходе, что трудно было в каждом отдельном случае установить, где кончается обычное их применение и где начинается применение в шпионских целях.
Во время войны распространялись самые чудовищные слухи и рассказы о германском шпионаже и его приемах. Все патриотически настроенные обыватели определенно страдали шпиономанией и в каждом непонятном им явлении видели козни германского шпионажа. Иногда, конечно, эти подозрения имели свое основание, иногда нет.
Вот несколько примеров из этой области[35].
В 1914 году, в период первого германского наступления и последовавшего за ним отступления на западном фронте, немцы оставили в тылу французов немалое количество своих агентов, которые должны были передавать собранные сведения посредством световой сигнализации. Способы этой сигнализации были самыми примитивными. Обычно, для сообщения о смене частей, расположении батарей, военных складов и т. д. агенты должны были пускать артиллерийские ракеты.
Так, во Фландрии, в середине 1915 г. один француз и два бельгийца (из них одна женщина) были захвачены тот момент когда они подготовляли к пуску ракеты, чтобы сообщить немцам о передвижении французских частей. Все трое были расстреляны.
Солдат французской особой армии В. подавал немцам позади французских окопов сигналы карманным электрическим фонариком по азбуке Морзе. Преступника обнаружила военно-полицейская собака.
Известен также случай, когда пастух днем сигнализировал немцам о французских артиллерийских позициях. Для этого он становился на условном расстоянии от батареи, напр., - на 500 метров, — развертывал свой плащ и держал его в направлении огня батареи.
Световая сигнализация в таком виде применялась немцами до конца 1915 года, но продолжала держать французские войска в нервном напряжении в продолжении всей войны. Особенно это проявлялось при сменах, когда войска занимали неизвестные им позиции. Между тем такие подозрительные сигналы часто объяснялись какими-либо действиями самих же частей. Мало ориентированные солдаты принимали за сигнализацию неприятельских шпионов мерцание своих ламп в тылу, ракеты, применявшиеся для указания дороги бомбовозам (аэропланам) и т. д. Особенно силен был страх перед сигнализацией в частях, занимавших участки, вдавшиеся в расположение противника.
Начальство частей верило рассказам солдат и посылало длиннейшие рапорта в высшие штабы. Последние отправляли на места опытных агентов для выяснения и проверки этих сообщений. Такие проверки часто обнаруживали самые курьезные причины, вызвавшие сообщение о какой-то таинственной сигнализации.
Так, например, контрразведка одной из французских армии произвела расследование по рапорту начальника дивизии, входившей в состав этой армии. Начальник этой дивизии писал, что ночью, вслед за замеченными оптическими сигналами, следовала неприятельская бомбардировка в направлении сигнализации. Сапер-телеграфист, которому было поручено расшифровать сигналы, перехватил отрывки фраз: "вечер… сменяется… войско… и т. д.". Дело показалось серьезным, В следующую ночь, когда мигание огней появилось опять, весь район был оцеплен агентами полевой полиции, которые, держа револьверы наготове, приблизились чуть ли не ползком к точке, из которой производилась сигнализация. Агенты, в конце концов, сошлись у передового перевязочного пункта, расположенного у края дороги, по которой проходили к позициям войска. Перевязочный пункт помещался в небольшом бараке, в стене которого в сторону противника было прорезано маленькое слуховое окошко на высоте головы человека. Внутри барака горела 16-свечная лампочка. Проходившие шеренги войск закрывали головами свет, в интервалах же между шеренгами этот огонек был виден на позициях. Так как интервалы между шеренгами были не одинаковы, то действительно получалось как бы бесконечное количество точек и тире, что и дало возможность телеграфисту, не без помощи, конечно, фантазии, расшифровать целые фразы.
Другой рапорт сообщал о световых сигналах в районе монастыря Вестей (Бельгия) вблизи ветряной мельницы, крылья которой стояли неподвижными без дела. В различные часы ночи сигналы обозначались в виде вертикальных и горизонтальных линий. Наблюдение в течении нескольких ночей не дало никаких результатов. Сигналы продолжали показываться с интервалами в несколько часов. Посадили часового на дерево вблизи монастыря. Он ничего не заметил, но зато имел неосторожность выкурить за ночь несколько папирос, огонь которых был замечен немцами. Наутро немецкая артиллерия взялась на монастырь и совершенно его разрушила. Происхождение же этих сигналов объяснялось следующим: бельгийские жандармы днем и ночью охраняли перекрестки дорог и у каждого проходившего или проезжавшего проверяли документы. Проезжавших ночью на автомобилях они останавливали фонарем, поднимая его вверх и опуская вниз. После проверки документов жандарм подавал сигнал тем же фонарем, но махая им горизонтально.
В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.