Агентами не рождаются - [9]

       Сам процесс ограждения в чём-либо провинившихся лиц от наступления нежелательных последствий обеспечивается двояким образом. С одной стороны это есть меры, осуществляемые оперативными работниками по просьбам своих агентов и обеспечиваемые за счёт оперативных возможностей, наработанных деловых связей и личных знакомств, имеющихся у первых. С другой стороны он обеспечивается мерами, осуществляемыми самими агентами. Такие меры представляют собой ни что иное как выражение агентами просьб ко всем так или иначе зависимым от них людям, которые в принципе имеют возможности каким-либо образом обратиться и повлиять на лиц, уполномоченных или обладающих моральным правом принимать окончательные решения по поводу того, как дальше поступать с теми или иными нарушителями существующих порядков и правил и подрывателями моральных устоев. На практике это выглядит приблизительно так. К конкретным из ответственных или авторитетных для данного случая лицам с разных сторон и в различные подходящие и не совсем подходящие моменты подходят отдельные люди и принимаются их просить об одном и том же - не быть слишком суровым и пожалеть провинившегося на основании якобы имеющихся у него каких-либо оправдательных причин. Выслушивая такие просьбы по несколько раз на дню, лицо, ответственное за принятие конкретных решений, вольным или невольным образом начинает задумываться о том правильно ли он всё оценивает и не приведут ли принимаемые им решения к нарастанию недовольств и выражению по отношению к нему недоверия со стороны большинства окружающих. В конечном итоге чаще всего они приходят к выводу о целесообразности выработки избирательного подхода по отношению к разным категориям лиц, что на деле оборачивается бесконечными прощениями или существенными смягчениями участи  для тех или иных из провинившихся лиц. Для того же, чтобы лица, однажды попавшие в зависимость от конкретных агентах, не забывали и постоянно испытывали комплекс вины, последние принимаются с завидной регулярностью втягивать их в различные неприглядные ситуации, чтобы затем их выручать или покрывать организованными действиями наиболее преданных из своих подручных.

      Берясь организовывать попытки по оказанию желательных воздействий на тех или иных должностных лиц посредством использования кого-либо третьего, агенты очень скоро обнаруживают, что отдельные из таких третьих лиц - в силу возникновения по отношению к ним определённых симпатий или наличия  у них уже сложившихся отношений или имеющихся родственных и иных связей, а также каких-либо особых личных качеств, выразительных черт внешности и явных талантов - оказываются способными в гораздо большей степени, чем все остальные оказывать свои влияния на отдельных представителей общества или на какие-то достаточно многочисленные его слои. Обозначая для себя таких лиц как наиболее ценные приобретения в силу наличия у них таких способностей по оказанию желательных воздействий на окружающих, которые значительно превосходят способности многих других, однажды обретшие их агенты приходят к выводу о целесообразности окружения их особым вниманием и преимущественного использования таковых в качестве агентов своего влияния на конкретных представителей общества или даже на его отдельные социальные группы (при полном или относительном неведении со стороны последних в плане осознания того, в каком именно качестве и в каких именно целях их используют те или иные из стоящих за ними лиц).

      Причины непоставления в известность используемых агентов влияния относительно того, чьим интересам они на самом деле служат являются множественными, но в то же самое время легко сводимыми к ряду из нескольких пунктов. Первая из них строится из соображений о том, что агенты влияния, как правило являясь людьми очень подвижными и общительными и в тоже самое время достаточно недисциплинированными по причине избалованности постоянным вниманием со стороны окружающих, могут легко проболтаться о том, что они являются действующими агентами и таким образом нарушить ход чего-то уже задуманного и на данный момент осуществляемого. Другая из них заключается в мысли о том, что агенты влияния, во многих случаях будучи существами достаточно изнеженными и ранимыми, узнав о себе и истинных целях своего использования всю правду, могут испугаться - начать вести себя в отношениях с окружающими очень замкнутым или слишком сдержанным образом, что вольным или невольным образом отразится на их способностях оказывать свои влияния на окружающих столь же эффективным образом, как и до этого. Третья причина заключается в осознании того, что даже при самом строгом соблюдении секретности не исключён факт того, что в случае своего наличия формальная принадлежность конкретных агентов влияния к числу действующих агентов тех или иных спецслужб может быть раскрыта. Раскрытие такой принадлежности обычно приводит к возникновению разочарований и потере доверия к агентам влияния со стороны тех, кто обычно оказывается объектом, в отношении которых оказываются направленными подобные воздействия. А раз так, то в целях избежания любой возможности таких раскрытий наиболее целесообразным оказывается вообще не заключать с агентами влияния каких-либо формальных (или документальных) договоров о сотрудничестве, а осуществлять его под видом проявлений чего-либо очень дружественного, исходящего из благих намерений и строящегося исключительно на взаимном доверии договаривающихся сторон.