Западные исследователи неоднократно отмечали большой разброс пуль при интенсивной стрельбе из AG42. Причиной тому называют конструктивные особенности газоотвода, на который негативно воздействует нагрев ствола. Разброс при стрельбе из исправной винтовки с нормальным стволом мог достигать 30 и более сантиметров на 100 м! СВТ-40 такой выраженной проблемы не имеет. Мы же, стреляя современными охотничьими патронами, кучность получили вполне приемлемую – не более 80-100 мм на 100 м.
Спуск AG42 оказался неплохим, но менее информативным, чем на СВТ. При стрельбе струя газов из газовой трубки AG42 «дует» прямо в лицо. Довольно непривычно и почему-то ожидаешь получить крупинкой несгоревшего пороха в глаз. При прицеливании поначалу очень отвлекает нагромождение «рогов» и «шишек» на крышке ствольной коробки оружия.
Отдача, благодаря большой массе винтовки, несущественная. Подброс дульной части ствола при выстреле также незначительный – тому способствуют и компенсатор, и масса винтовки, и особенности её баланса. Отсутствие газового регулятора и прямой отвод газов обязывает применять в AG42 патроны с определёнными марками пороха и массой пуль, что тоже плюсов винтовке не добавляет.
Оценивая AG42, сложно придти к однозначному выводу. Судите сами: с каких позиций оценивать винтовку не воевавшей армии? К легендарному оружию она явно не относится, в отличие от прославленного оружия нашей Победы – самозарядки Токарева. Да и про самих шведов в России больше известно из известных нам с детства пушкинских строк: «Ура! Мы ломим! Гнутся шведы! Ещё напор – и враг бежит!».
Так что выбор способа оценки AG42 невелик: только по конструктивным особенностям и совокупности эксплуатационных характеристик винтовки. С позиций коллекционера или любителя истории оружии, конечно. А вот тут «Люнгман» явно интересен многим: и конструкция, так сказать, «извращённая» (ещё и самозарядная), и качество изготовления отменное, и применяемый патрон интересный. Да и сохранность у старого шведского оружия обычно не хуже, чем у антикварных «стволов» никогда не воюющей швейцарской армии. А в России модель AG42 (вернее – AG42В, так как немодернизированную винтовку найти практически невозможно) интересна главным – как потомок отечественной СВТ-40.
Поэтому мне и пришла в голову мысль познакомить соотечественников со столь редким и необычным образцом конструкторской мысли. С одним из «последних из могикан» славной семьи армейских полуавтоматов под полноценный винтовочный патрон, имеющих компоновку 1930-х годов.
Автор статьи искренне признателен российскому коллекционеру, полковнику Верхошапову Сергею Александровичу, предоставившему для тестирования и практической стрельбы винтовку AG42В из своей коллекции.
