8000 рыбацких советов от знатока - [23]

Что же делать, если все же что-то мешает удобству ловли? Ну, с кустарником и деревьями ничего не поделаешь – не стоит портить красоту топором. Высокую осоку или крапиву можно примять, скосить. А вот с водорослями как быть? Да никак. Если ширина плантации не превышает пяти-десяти метров, а глубина позволяет заходить далеко в забродных штанах, то можно, используя длинное донное удилище, скажем, длиной 3–3,5 м, успешно брать леща у кромки водорослей подсаком с длинной ручкой.

На малых реках. В этом году, в начале июня, я ловил на Тверце. Недалеко от села нашел подходящий нечетко выраженный заливчик. От моста, между свай которого быстро течет вода, шла отбойная струя, закручиваясь на омуте. Промерил глубину – в районе залива до 30 м от берега она составляла 3–5 м. Остальные глубины на ближайшем протяжении преимущественно 1–1,5, реже – 2 м. Решил, что здесь самое подходящее место для ловли. Закинул три фидера – два непосредственно в омут, а один на выход из него – левее по течению, как раз в то место, где закручивалась струя. Поскольку на берегу били родники и он был топкий, воткнул удилища прямо рукоятками вертикально в берег. Удилища я взял все по три метра. Кончики у них гибкие, подобранные под среднее течение и не очень тяжелую кормушку. Пока было светло, ловил вприглядку, определяя поклевки мелкого подлещика по вибрации кончика удилища. Как стемнело, к вершинкам удилищ прикрепил колокольчики на прищепках. Мои звуковые сигнализаторы устроены таким образом, что после защелкивания прищепки на хлыстике удилища колокольчик вводится внутрь прищепки и, распирая ее, не дает ей слететь при подсечке и подмотке. Первый лещ на 800 г клюнул в 23.30 на самую левую донку, которая была заброшена на суводь, т. е. фактически на участок выхода из ямы. Второй чуть меньше взял через полчаса на эту же донку. После этого одну донку из омута я переставил также на участок выхода из ямы, и на нее тут же случилась поклевка. Уже попался лещ на кило триста. И только около двух часов сработала донка, стоящая в яме. После этого клев как отрезало. Видимо, лещи в промежуток с 23 до 2 часов ночи выходили из ямы в место, куда отбойная струя сносила корм, а в два часа они снова ушли в яму, и на этом их ночная кормежка закончилась. К этому примеру могу добавить, что на Шерне, которая значительно уже Тверцы (местами ее ширина не более 15 м), приходилось ловить леща на русловом углублении, проходящем прямо посередине реки. При этом поклевки происходили в самых глубоких местах в центре ямы. Видимо, здесь лещ поджидал сносимый течением корм. Однако удивляет то, что, казалось бы, хорошо приготовленная пахучая прикормка должна была привлекать леща и к другим донкам, которые были заброшены невесть как далеко друг от друга, но этого не происходило. Очевидно, лещ настолько привыкает к своим ночным маршрутам (длинные они или короткие), что нисколько изменять их не желает.

На реках средней величины. Как я уже сказал, на реках средней величины лещ может совершать длительные маршруты, чтобы выйти на кормовое место, а при наличии мелководья, расположенного рядом с русловыми глубинами, он выходит на него при условии, что здесь есть пожива. Если отбойная струя хорошо промывает прибрежные водоросли, искать леща на мелководье нужно ниже их по течению. Каменистые прибрежные гряды также нельзя оставлять без внимания, так как между камней может застревать сносимый течением корм. Подходящими местами для ночной ловли леща будут и участки с обратным течением, которые нередко возникают за мысами, протоками, перед плотинами, где почти всегда можно найти тиховодные расширенные участки реки. Тенденция ловли здесь сводится к тому, чтобы как можно более точно забросить оснастку на границу быстрого и медленного течения.

На средних реках, скажем, на Оке, у леща достаточно большой выбор кормовых участков, в отличие от малых рек, где сносимому течением корму не всегда есть где задерживаться. Если это звучит не очень убедительно, то осмелимся сказать, что на малой реке, где редкие ямы чередуются с порой многокилометровыми чрезмерно мелководными перекатами, лещ просто-напросто боится далеко отходить от защитных глубин. Он ведь тоже боится и людей на берегу, и хищников… Таким образом, если на малых реках очень важно найти лещовую яму и ловить в районе ее с использованием небольших кормушек, то на реке средней величины можно приблизительно угадать место дислокации леща и уже привлечь его к месту ловли с помощью кормушек типа «Hevy feeder».

В начальной стадии ловли важно иметь как можно больше хорошо вымываемого ароматного корма, который, уносясь вниз по течению, будет приманивать леща. В первые полчаса-час желательно использовать объемные открытые кормушки, вмещающие в себя до 100–150 г растительного корма. Если средства позволяют, хорошо в растительный корм замешать опарыша из расчета 30 % личинок и 70 % смеси. Растительная смесь должна включать в себя крупные частицы, например в меру распаренный горох, который, кроме того, что будет далеко сноситься течением, еще и возбудит аппетит леща своим запахом. Кстати, растительная смесь с включением гороха нередко привлекает к месту ловли и сазана. Это не однажды случалось в моей практике даже при ловле на Пахре, когда на крючок попадались сазаны от двух до четырех килограммов. Здесь уместно сказать, что если есть шанс поймать сазана, то поводки нужно ставить из мононити не менее 0,3 мм. Кстати, если леска для поводков используется среднего качества (высшее качество не всем по карману), то вполне допустимо при ловле на быстром течении использовать поводки такого диаметра даже исключительно для ловли леща и подлещика. Замечено, что это не влияет на количество поклевок.