2020 и 2021 годы глазами рядового белоруса - [9]

Шрифт
Интервал

PS. Знаменитое уорреновское "ты должен делать добро из зла" порядком уже замаслилось от слишком частого употребления. Предлагаю перефразировать: "ты должен делать друзей из врагов, потому что больше их не из кого делать".


26 июля

Триумфальные поездки триумвирата Тихановская-Колесникова-Цепкало по стране. Тысяча в 17-тысячном Глубоком, пять тысяч в Бобруйске. Совершенно очевидно, что недовольство массовое и превосходит все прогнозы. Эти кадры видят все, кроме минетТВ.

А что видит он? И как виденное для себя интерпретирует? Или что в пустую лохань влили (проплаченные западом, иностранные кукловоды, майдан и прочая шняга), то там лениво и плещется?

3 августа, как раз в день начала досрочного голосования, он собирает парламент. Что нас ждёт? "Я устал, я ухожу" не рассматривается. Зачем тогда? Объявить военное положение? Отменить, отложить выборы в связи с коронавирусом, цунами, холерой? Ну да, дожили, что уже ничего хорошего от этого мудака не ждёшь.


27 июля

Федута вспомнил, что самый большой митинг в поддержку Лукашенко в 1994 году состоялся в Гомеле и собрал четыре тысячи человек.

Вчера в Гомеле на Тихановскую и К пришли десять тысяч. Витебск - восемь, Бобруйск - пять-шесть, Жлобин - две-три. Даже в Глубоком пришла тысяча (каждый семнадцатый житель, включая младенцев).

Все пишут, что власть облажалась, что Тихановская-Колесникова-Цепкало умело аккумулируют протестное настроение. И продолжают: всё это хорошо и красиво, но 9-го Лидка всё равно выйдет и зачитает нужные циферки, и что тогда? ОМОН зачистит весь этот протест, а у баб нет никаких планов.

Нытики и пессимисты (сам такой) в нашей стране никогда не проиграют: из всех возможных вариантов всегда осуществится худший. Но здесь помимо нытья и капитулянства ещё и отчётливая подмена понятий. Да, наверное, задавят, во всяком случае власть своих намерений не скрывают. Но тут уже, извините, не "три бабы" должны выйти на передний план, а мы, народ. Недовольны - свергайте, срывайте лампасы, бейте в ответ арматурой. Ну а как иначе?

А даже если и зачистят. Вся страна видит, что он - хромая утка, все видели, сколько он собрал в Гомеле и сколько она. Потом: люди видят, как хромая утка их презирает (открытие бассейна в Марьиной Горке со словами "открою вашу лужу" - тысяча второе доказательство). Это никуда не денется, останется с нами. Значит, ничего не напрасно. И - да, да, да - всё-таки от нас должно зависеть, а не от блогера, банкира или домохозяйки (при всём к ним уважении).


29 июля

Тихановская на этом этапе невольно стала центром, объединяющим всех недовольных. Да, на безрыбье. Но объединила.

Однако призыв идти на выборы частью оппозиции расценивается как работа на Лукашенко. Эта часть оппозиции (не буду показывать пальцем, все и так знают) призывает к бойкоту. Т.е. отдать миллионы незаполненных бюллетеней власти. Возможно, в этой патовой ситуации нет стопроцентно верного решения. Но у людей, пришедших на выборы голосовать за Тихановскую (или против Лукашенко) будет причина возмутиться, когда их голоса украдут. А что будет отстаивать бойкотчик?


31 июля

Лежит пожилой человек, не может заснуть, жрёт горстями снотворное, прокручивая в голове вчерашний митинг, и думает с тоской... Ходили без меня в лаптях и без штанов... Я, ещё один раб на галерах... всё для них... Далее проносятся в голове кадры: светлые, красивые заводы... колосящиеся нивы... комбайнёр, вытирая пот, пьёт молоко из крынки... спортивные дворцы, где беззаботные дети гоняют шайбу... радостные родители им радостно аплодируют... он, молодой, одухотворённый, с косой... рядом счастливые селянки в национальных спортивных костюмах счастливо улыбаются, собирая арбузы... в ногах путается белая собачка с застенчивой улыбкой на лице.... Это всё я! - стучит в голове... Без меня здесь ничего бы не стояло! - сами собой пропечатываются в мозгу слова какого-то вождя (или не вождя? Да какая разница). И искреннее недоумение: что вам ещё надо, чего вам ещё не хватает???

И действительно: чего?

***

Читаю книгу К. Душенко "История знаменитых цитат". Конфуций (который не всегда говорил то, что ему приписывают), Иероним Стридонский, Вольтер, Павел I, Эдмунд Бёрк, Черчилль... Умные люди что-то умное сказали, за 100-200 лет мысль обкаталась, облагородилась, подсушилась и прочно улеглась в культурный фундамент.

И вдруг звучит сиплый голос одного современного деятеля, который вряд ли знает, кто такой Бёрк (а знал бы - растерзал бы своими муковозчиками, особенно сейчас), но под одну обложку с ним попал. Однако не отнимешь, сказал хорошо, правильно: "Нам не нужна автоматизированная система фальсификации выборов, мы создадим государственную".


4 августа

Послание. Не слушал. Что там слушать... Синие пальцы, уцепившиеся за руль, перекошенное от ненависти лицо, унылая зевающая массовка. Чувак пережил своё время, в мыслях только прошлое, и в это прошлое он с остервенением нас тянет. Трагедия. Его тоже. Впрочем, на него плевать, его-то никто не неволит.


5 августа

Комментарии к обращению.

Курейчик в ФБ (пересказываю своими словами): Кощей, у которого забирают "иглу", Горлум, остающийся без своей прелести. Власть - жизнь, без неё он умрёт.


Рекомендуем почитать
Весь Букер. 1922-1992

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924

Знатокам и любителям, по-старинному говоря, ревнителям истории отечественных специальных служб предлагается совсем необычная книга. Здесь, под одной обложкой объединены труды трех российских авторов, относящиеся к начальному этапу развития отечественной мысли в области разведки и контрразведки.


Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.


Золотая нить Ариадны

В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.


Сандуны: Книга о московских банях

Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.