2020 и 2021 годы глазами рядового белоруса - [15]

Шрифт
Интервал

Думаю, он не настолько хорош, как следует из этого интервью. Скорее всего есть много людей, у которых к нему вопросы. Но он не был первым учеником. И он перешёл на сторону света.

А Макей? Человек в погонах, человек, возглавлявший администрацию в год Плошчы-2010. Вдруг глава МИДа, и опять: он не такой, как Шуневич, Зайцев, Вакульчик и прочие хряки. Может, и в самом деле был не такой. Но выбор он тоже сделал. Хотел ли он бунтовать в принципе - после, из мемуаров, узнаем. Но если бы хотел - прыгать пришлось бы с девятого этажа. Латушко же, побывший в былые времена на сопоставимых высотах, сейчас спрыгнул максимум со второго.

Может, в этом вся разница?

***

Лукашенко приехал в гэбэшный изолятор и встретился с несколькими деятелями, там содержащимися. Событие настолько из ряда вон выходящее, что, кажется, все, способные бряцать по клавиатуре, уже отбарабанили свои версии случившегося. Есть оптимисты, их большинство - "гнутся шведы". Есть пессимисты, но и они не отрицают: такого не было никогда и это очевидное доказательство того, что страна после 09.08 изменилась.

Когда стопиццот версий, очевидно, что какая-то окажется правильной. Поживём - увидим.

Вякну своё и я.

А) Я не считаю, что это признак скорой победы, но то, что массовые протесты изменяют реальность - да. Он завибрировал. Он отправился разговаривать с теми, кого 26 лет принципиально не замечал.

Б) Что бы не говорили о слабости власти, обстановку она контролирует. Но, видимо, два месяца ушли на понимание того, что с улицей придётся разговаривать. Значит, надо сначала поговорить с теми, кто по мнению власти, этой улицей руководит.

В) И тут самое главное, сложное и мутное. Я по-прежнему уверен: он ничего не понял и ничему не научился. Но ему нужна конституционная реформа. ЕГО реформа, на ЕГО условиях реформа, обеспечивающая либо сохранение, либо транзит власти (не знаю, что на данный момент он предпочитает) - ЕГО власти. Как бы не выяснилось, что ему нужны авторитетные для народа люди (два, три, четыре), которых нужно уговорить, уломать, запугать. И заставить войти в комиссию. Чтобы прирученные давыдьки-казиятки, и рядом - кто-то из них, тоже прирученный и на него работающий. Мол, вдруг увидев условного Z, люди поверят, что конституционная реформа - это серьёзно, этому делу можно доверять и дождаться итогов, не выходя на улицу.

Вряд ли я прав, скорее куча всяких обстоятельств (Путин-запад-брожения элит-усталость силовиков-надвигающийся коллапс и т.д. и т.п.), давящих атмосферным столбом. А как реагирует на давление человек, привыкший слушать только себя? Может быть, и так.


11 октября

Уже писал: иногда приходят мысли, что "мирный протест" навязан (очень элегантно) кем-то нехорошим. Возможно, навязавшие только потирают руки, с мирным хэканьем избивая мирных демонстрантов.

А потом "мирные протесты" просто стали элементом культуры. Ну что же, если не достиг желаемого, делай вид, что желал достигнутого.

***

Двое из тех, с кем встречался в СИЗО, отпущены под домашний арест. Один из них - Воскресенский, из штаба Бабарико. Я помню, как за него заступался Федута. Вчера утром где-то промелькнуло сообщение, что Воскресенский из СИЗО дал большое интервью телепропагандону Марату Маркову. Не знаю, много ли ума требовалось для следующего умозаключения - что именно на Воскресенского будет ставка в будущем "диалоге" с оппозицией, но я его - умозаключение - сделал тут же.

Отпущен ещё и парень из компьютерной фирмы, тут же заявивший, что вертухаи создали прекрасные условия для ПВТ, баланду подают вовремя и обращаются хорошо. Видимо, этот будет уговаривать смазавших лыжи айтишников. Бабарико, Тихановский, Василевич и другие присутствовавшие на встрече, видимо, не показались годными. Или оказались крепче.

***

Андрей Жвалевский в ФБ огорчился, что люди начали давать отпор спущенным с поводка зверюгам. А мо так і трэба? Всё-таки бешеным собакам надо противостоять с оружием, а не пытаться им кискать и чесать животик.


19 октября

Депутат норвежского парламента выдвинул Светлану Тихановскую, Марию Колесникову и Веронику Цепкало на Нобелевскую премию мира. Польский президент выдвинул Светлану и Сергея Тихановских.

Приятная, конечно, весть. Хотя премия мира самая конъюнктурная из всех нобелевских, и если к февралю-марту белорусы справятся сами, то к осени эта номинация просто перестанет быть актуальной. Да и к тому времени что-то другое окажется в центре внимания: ВОЗ, всемирное общество охраны пингвинов, или Алиев с Пашиняном. Так что много на победу наших не поставил бы.

Зато, читая реакцию части белорусского фейсбука (мол, где российские кураторы или почему Вакульчика обнесли), подумал, что белорусы в этом году как никогда сплотились против Лукашенко. Когда его не будет, они, боюсь, займутся привычным дроблением на старых и новых, сидевших и не сидевших, уехавших и оставшихся, ходивших и лежавших, красно-белых и зелёных, белорусско- и русскоязычных.


23 октября

Нижеследующее пишется в связи с мыслями Алеся Пашкевича в фейсбуке и его полемикой с Сергеем Наумчиком, в ФБ же.

Так вот.

Наумчик склонен потирать руки и театрально восклицать: слесарь Дылевский похвалил Путина! член КС соглашается, что Беларусь должна оставаться в союзном государстве! кто-то ещё сказал что-то ещё, настолько отвратительное, что ему не место в рядах борцов! Пусть не Наумчик, но другие и столь же театрально: платформа "Голос" - за русский язык в качестве межнационального! Т.е. вчера "Голос", фактически доказавший массовые фальсификации, был хорош, теперь ату его. О, а если копнуть глубже и дальше? Бабарико осторожно высказался о нахождении в ОДКБ - плох. Колесникова и Тихановская тоже не всегда говорили то, что по сердцу Наумчику и К, и объявлялись то московскими подстилками, то гэбэшными казачками.


Рекомендуем почитать
Хроники тайной войны. 1968–1995. Операции спецслужб Израиля на Ближнем Востоке и в Европе

В издании последовательно и исчерпывающе полно рассказывается история противостояния специальных служб Израиля самой страшной угрозе миру — терроризму. Автор — человек компетентный, с серьезным боевым опытом — не только описывает события, но и беспристрастно разбирает их, показывая как, невзирая на объективные трудности и подчас несогласованность действий военных и политических властей, от операции к операции рос профессионализм израильских спецподразделений, постепенно превращая их в одну из лучших спецслужб в мире.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.


Хронограф 11 1988

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Хронограф 05 1988

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Хронограф 04 1988

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


История яда

Жан де Малесси в своей книге прослеживает эволюцию яда — как из индивидуального оружия он стал оружием массового уничтожения. Путешествие в страну ядов, адская кухня ибн Вашьи, Рим — город отравителей, Митридат — не царь, а яд и метаморфозы яда — вот небольшой перечень вопросов, освещенных автором.