Хорошо, решили российские законодатели, если нельзя остановить подорожание продовольствия, то можно хотя бы облегчить положение людей с невысокими доходами. Как сообщил во вторник председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, уже осенью депутаты рассмотрят законопроект о введении так называемых продовольственных карточек.
Андрей Исаев в эфире «Русской службы новостей» рассказал все подробности о продовольственных карточках. Основной лейтмотив его выступления: ни о каких ограничениях речи не идет. Просто малообеспеченные люди смогут приобретать продовольствие по более низким ценам. Да и форма карточек не будет напоминать талоны в стиле начала 90-х.
По словам Исаева, люди с минимальным доходом (одинокие, неработающие пенсионеры, инвалиды I и II групп, многодетные и неполные семьи, а также семьи с детьми-инвалидами) получат на руки обычные пластиковые карты, которые будут привязаны к их специальному лицевому счету. Имея на руках такой «пластик», можно будет приобрести любые необходимые продукты (за исключением, разумеется, табачных изделий и алкоголя) по льготной цене в любой торговой точке. Ответственным за распространение карточек собираются назначить Пенсионный фонд России.
Вот, пожалуй, и все, что можно с уверенностью сказать на сегодняшний день. Остальные вопросы и нюансы пока остаются открытыми. Каким доходом должны обладать претенденты на льготу? Как будет построен механизм взаиморасчетов между магазинами и государственными органами? И самое главное — будут ли карточки сделаны наподобие банковских, то есть оснащены магнитной полоской, или это будет простой кусочек «пластика» с указанием данных обладателя?
Кроме того, нельзя не учесть, что само изготовление и распространение продуктовых карточек потребует определенных издержек. По мнению экспертов, реализация проекта может оцениваться в десятки миллиардов рублей. Насколько оправданны будут такие затраты, сказать сейчас пока сложно. Если же к этим затратам добавить расходы на создание соответствующих структур — распределяющих и контролирующих, то сумма может увеличиться еще больше.
Депутаты ссылаются на положительный опыт использования продуктовых карточек. Например, в США, где система была введена еще во времена Великой депрессии и существует до сих пор. На данный момент продуктовыми льготами в стране пользуется 26 миллионов американцев. Может быть, «продуктовый пластик» приживется и у нас, в России? Главное — все правильно рассчитать. «Известия»
От «Дуэли». Не только форма не будет напоминать талоны 90-х годов, но и смысл — в 90-х дешевые продукты давали купить каждому, а нежелающий стоять в очередях мог купить продукты на базаре или в коопторговых магазинах. Сегодня карточки — это подачка воров совсем обнищавшим. Тогда была забота государства, сегодня — оскорбление. Но как тогда возмущалась газета «Известия» и как она сегодня благолепно и с трепетом восхищается «заботой»!
ВНЕШНИЙ ДОЛГ БАНКОВ РФ СТРЕМИТЕЛЬНО РАСТЁТ
Прирост задолженности российских банков перед нерезидентами в январе-апреле составил порядка $12,8 миллиарда, сообщил в пятницу первый зампред ЦБ РФ Геннадий Меликьян на общем собрании Ассоциации региональных банков.
Меликьян отметил, что этот показатель меньше, чем в прошлом году, однако объем задолженности продолжает увеличиваться. По данным ЦБ, с учетом госбанков российские кредитные организации задолжали на 1 января 2008 года нерезидентам 163,6 миллиарда долларов против $101,2 миллиарда на 1 января 2007 года. ГАЗЕТА.GZT.RU
От редакции. В этом сообщении замалчиваются две вещи: во-первых, эти долги пропаганда обычно преподносит нам под названием «иностранные инвестиции», во-вторых большинство кредитов берётся под государственные гарантии, т. е. отдавать долги придётся нам с вами, уважаемые читатели. Или нашим потомкам…
НЕОЛИМПИЙСКИЕ РЕКОРДЫ
Похоже, удивительные «рекорды» явки и «единодушного» голосования на выборах в Государственную Думу, показанные ранее в Чечне и Кабардино-Балкарии, теперь решено перекрыть и в других регионах. Демонстрация лояльности местной власти вышестоящему начальству в нашем городе достигла апогея. Иначе трудно объяснить близкую к 100 % явку и почти такой же результат «за преемника», которые продемонстрировали некоторые избирательные комиссии нашего города.
Сочинский горком КПРФ анализирует Итоговые протоколы голосования, поступающие к нам от наблюдателей из избирательных участков. Сличение результатов, полученных из протоколов об итогах голосования на участках, и данных, опубликованных в системе ГАС-Выборы», приводят к настолько характерным результатам, что я не могу не поделиться ими со всеми сочинцами. Ведь, придя на избирательный участок и проголосовав, каждый из нас исполнил свой гражданский долг, а потому в полной мере вправе рассчитывать, что волеизъявление граждан будет установлено избирательными комиссиями справедливо и без обмана, в точном соответствии с законом.
Однако результаты сличения протоколов и данных государственной системы ГАС-Выборы’’ свидетельствуют об ином. В качестве примера предлагаю ознакомиться с таблицей расхождений в копиях некоторых протоколов участковых избирательных комиссий и официально опубликованных данных (приводим только 2 участка).
