1941. Вяземская катастрофа - [222]
Адольф Гитлер.
Фюрер и верховный главнокомандующий вермахта.
Ставка фюрера.
Источник: NАRА. Т312, R150, F7689745-1,2.
Приказ командующего 32-й армией 8.10 на отход 2-й сд (оригинал)
Боевое распоряжение командующего 19-й армией об отмене приказа командующего 32-й армией (оригинал)
Боевое распоряжение командующего 19-й армией № 073 от 8.10.41 (оригинал)
Боевое распоряжение командующего 19-й армией № 074 от 9.10.41 (оригинал)
Особо важное
экз. № 5
БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 071.
КП КОМАНДАРМА 19 и ГРУППЫ БОЛДИНА ШУТОВО
11.10.41 6.00
КАРТА 100.000 и 500.000
1. Пр-к моторизованными частями занял фронт ЛОМЫ, ВЯЗЬМА, ст. ВОЛОСТА-ПЯТНИЦА.
Отдельными группами занимает ст. НОВО-ДУГИНСКОЕ, ст. КАСНЯ, частью сил запад[нее] г. ГЖАТСК и далее к югу до ЮХНОВ мелкими частями.
2. 19 А и опергруппа БОЛДИНА, прикрываясь с северо-запада, запада и юго-запада частью сил, главными силами в 16.00 11.10.41 прорывает линию окружения и во что бы то ни стало выходит в район САЖИНО, ШУЙСКОЕ, ХОЛМ, по маршрутам:
ПРАВЫЙ — ПЕКАРЕВО, ЛОШУТИХА, БЫКОВО, ВАСЮТНИКИ, АЛХИМОВО, СОРОКОЛЕТОВО, ШУЙСКОЕ, ЖИХАРЕВО, СИДОРОВО, БАСКАКОВО.
ЛЕВЫЙ — МАРТЮХИ, МАСЛОВО, НОВО-ВЫСОКОЕ, КОРОТНЕВО, ТОРБЕЕВО, НИКОЛЬСКОЕ, ИГНАТКОВО, МИНИНО, БОРКИ, ТОЛИЦА, ВЕРИГИНО.
3. 166 сд с 120 гап ударом в направлении ЛЕОНТЬЕВО, МАРКОВО прорвать кольцо обороны, прочно закрепиться на рубеже роща зап. ОБДУВАЛОВКА, ЛЕОНТЬЕВО, обеспечить фланг армии от контрударов со стороны ВЯЗЬМА. В дальнейшем после прохождения всех частей и обозов двигаться по маршруту № 1 (правый).
4. 89 сд с 596 гап прорывает линию противника в направлении ЖУКЛИНО (правильно — ЖЕКУЛИНО. — Л.Л.), выс. 245.2, ВСЕВОЛОДКИНО. С выходом к ВЯЗЕМСКОМУ тракту следовать по маршруту № 1 (правый).
5. 244 сд ударом в направлении ОБУХОВО, КИШКИНО прорвать кольцо окружения. В дальнейшем следовать в р-н сосредоточения по маршруту № 1 (правый).
6. 2 сд с 685 кап, 57 тяж. артдивом и 127, 126 и 147 тбр под общим командованием командира 127 тбр, прорвать кольцо окружения в направлении рощи БОГОРОДСКОЕ, ДОМАНОВО, ИВАНИКИ и двигаться по маршруту № 2 (левым). Один сп оставить на занимаемом к утру 11.10 рубеже для прикрытия армии с тыла. Этот полк подчиняю себе. (Напротив абзаца сделана пометка — 5-й сп. — Л.Л.).
7. 214 сд с 293 пап, 101 мсд под общим командованием командира 214 сд правым флангом наступать в направлении рощи, что южнее ИСАКОВО, занять фронт обороны на северо-запад, прикрывая слева прохождение всей группировки; в дальнейшем двигаться по маршруту № 2 (левый).
8. Комдивам 2, 244, 89, 134 и 166 сд построить через р. БЕБРЯ по два моста, один из них грузоподъемностью 5 т. на ось.
9. 134 сд с 467 гап, оставив на прежнем рубеже части прикрытия наступать во втором эшелоне за 244 сд и правым флангом 2 сд очищая полосу наступления от уцелевших групп автоматчиков и минометчиков. Всей приданной и дивизионной артиллерией поддерживать удар первого эшелона по плану начальника артиллерии.
10. 91 сд с 293 гап и 140 сд сосредоточиться в мой резерв в районе ФЕДОРОВКА, НАРЫШЕВА.
11. 45 кд сосредоточиться в р-не леса, что западнее ШУТОВО и быть в готовности к развитию прорыва в направлении маршрута № 2 (левый).
12. Артиллерии. Перед началом атаки 15 минутный огневой налет, исходя из наличия огнеприпасов в каждом соединении, учитывая, что впереди придется драться.
13. ВВС. Задачи: 1. Подавление системы огня пехоты противника в р-не роща северо-восточнее ОБУХОВО, ЛЕОНТЬЕВО, ПЕКАРЕВА.
2. Прикрыть сосредоточение и прорыв в р-не БОГОРОДИЦКОЕ, ЛЕПЕШКИНО, ГОДУНОВО, МАРКОВО в течение всего светлого времени 11.10.41.
14. КП — ШУТОВО. Ось движения по левому маршруту.
Зам. Ком. Зап. Фронтом
генерал-лейтенант Болдин
Командующий 19 А
генерал-лейтенант Лукин
член военсовета 19 А бригадный комиссар
Ванеев
Начштарм 19 комбриг
Малышкин
Верно: н-к секр. части
операт. отдела (подпись неразборчива)
Примечания автора:
1. В левом верхнем углу документа имеется пометка: «Получен 11.10.41 7.30».
2. Внизу, видимо, рукой генерала Вашкевича сделаны пометки:
4 п —1500
6 п — 1500
рб — 215
Это численность 1282-го и 1286-го стрелковых полков (видимо, указаны активные штыки) и разведывательного батальона дивизии. 5-й полк (1284-й сп) остался на рубеже прикрытия.
Кроме того, перечислены артчасти и количество снарядов к орудиям:
Арт. 57 [гап] — 14 — 152-мм 1000 снар.
970 ап [дивизии]
596 гап
3/389 гап — 12 — 152-мм — 40 штук
2000 т. снар.
2300 — 76 [-мм]
100 [-мм?] — 222
700 ПА [полковой артиллерии]
45 [-мм] ПА [полковой артиллерии] 4000
Объяснение
командира 166 сд генерал-майора ДОДОНОВА М.Я.
«<…> 3.10.41 г. немцы прорвали фронт на участке соседа справа — 30 А, создав угрозу окружения войск 19 А. Соединения ее первого эшелона 91 и 89 сд под напором немцев начали отход. 166 сд на подготовленном тыловом рубеже по р. Вопь сдерживала противника. В ночь на 5 октября получила приказ: обороняя р-ж р. Вопь до наступления темноты с 5 на 6 октября, обеспечить отход армии на р. Днепр. Дивизия, сдерживая пр-ка, организованно отошла за р. Днепр и с утра 7 октября заняла оборону на его левом берегу. Мне, как командиру дивизии, было известно, что противник завершил окружение войск нашей армии, выйдя к р. Вязьма и на Юхнов.
Военная катастрофа 1941 года была настолько чудовищна, разгром Красной Армии настолько неожидан, а потери так велики, что эта рана в народной памяти не зажила до сих пор — по сей день продолжаются ожесточенные споры о причинах и виновниках трагедии. И главный вопрос: можно ли было ее избежать? Имелась ли реальная альтернатива Великой Отечественной катастрофе?В своей новой книге ведущие военные историки убедительно доказывают: такой альтернативы не существовало. Трагедия 1941 года была неизбежна и запрограммирована,обусловлена объективными причинами — характером государственного строя СССР, состоянием его экономики, уровнем жизни и образования населения, системой принятия важнейших решений, реальным состоянием боевой и мобилизационной готовности Красной Армии.
Сражение под Прохоровкой – одно из главных, поворотных событий не только Курской битвы, но и всей Великой Отечественной войны – десятилетиями обрастало мифами и легендами. До сих пор его именуют «величайшей танковой битвой Второй мировой», до сих пор многие уверены, что оно завершилось нашей победой.Сопоставив документы советских и немецких военных архивов, проанализировав ход боевых действий по дням и часам, Л.H. Лопуховский неопровержимо доказывает, что контрудар 12 июля 1943 года под Прохоровкой закончился для нашей армии крупной неудачей, осложнившей дальнейшие действия войск Воронежского фронта.
В книге описывается одна из наиболее страшных трагедий минувшей войны и предшествующие ей события. Впервые столь подробно, на достаточно высоком профессиональном уровне, с привлечением неизвестных и малоизвестных документов обеих противоборствующих сторон рисуется довольно полная картина боевых действий на первом этапе московской оборонительной операции. В советские времена грубые просчеты, допущенные Ставкой и командованием фронтов, пагубно сказавшиеся на ходе и исходе оборонительных сражений на важнейшем Западном стратегическом направлении в официальных трудах подавались в упрощенном виде, а масштабы катастрофы под Вязьмой попросту замалчивались.
Венеция — имя, ставшее символом изысканной красоты, интригующих тайн и сказочного волшебства. Много написано о ней, но каждый сам открывает для себя Венецию заново. Город, опрокинутый в отражение каналов, дворцы, оживающие в бликах солнечных лучей и воды, — кажется, будто само время струится меж стен домов, помнящих славное прошлое свободолюбивой Венецианской республики, имена тех, кто жил, любил и творил в этом городе. Как прав был Томас Манн, воскликнувший: «Венеция! Что за город! Город неотразимого очарования для человека образованного — в силу своей истории, да и нынешней прелести тоже!» Приятных прогулок по городу дожей и гондольеров, романтиков и влюбленных, Казановы и Бродского!
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.