1941. Пропущенный удар. Почему Красную Армию застали врасплох? - [176]
Но самостоятельно принять такое кардинальное решение командарм, конечно, не мог. По телеграфу у Военного совета фронта было запрошено разрешение на отвод войск, на что поступил незамедлительный ответ: «13-й армии Наркомом и Военным советом Западного фронта подтверждено, что Минский укрепленный район должен быть во что бы то ни стало удержан, хотя бы пришлось драться в окружении. Но этого не случится, так как части 3-й армии собираются в районе Столбцы и будут выведены в район Минска, Ратомка. 6-й мехкорпус выводится через Столбцы, Пуховичи для последующего удара по тылам врага»[527].
Видно, Москва и штаб фронта все еще не теряли надежды, что отходившие войска 3-й и 10-й армий сумеют пробиться из окружения и выйти в район Минска, укрепив его оборону.
Совершенно несогласный с этим выводом, генерал Филатов заявил, что это приказание невыполнимо, на что последовал новый ответ из Могилева: «Посылаем делегата связи с письменным текстом данной директивы». Штаб фронта только разрешил отвести дивизии 21-го стрелкового корпуса в направлении Любча, Кореличи, Столбцы.
Утром германские войска, подтянув резервы, одновременно со всех сторон атаковали позиции воинов 2-го и 44-го стрелковых корпусов. Сдержать натиск трех танковых дивизий с северо-запада и двух с юго-запада ослабленным войскам 13-й армии было невозможно. До полудня советские воины сдерживали натиск фашистских танков, которые при активной поддержке авиации волна за волной накатывались на позиции поредевших защитников столицы Белоруссии.
Противнику удалось обойти правый фланг 161-й стрелковой дивизии и устремиться к городу, выходя на тылы всей группировки войск 13-й армии. Одновременно генералу Филатову пришло сообщение о прорыве противника в полосе обороны 64-й и 108-й стрелковых дивизий.
Оценив создавшуюся обстановку, командующий армией разрешил дивизиям генерала Ермакова отойти на рубеж реки Волма, а комдива Юшкевича — занять круговую оборону и стойко удерживать позиции в районе Городка, Мудровки и Ратомки[528].
И это было правильное решение генерала, так как оборона армии уже распалась на отдельные очаги, осуществлять единое управление которыми стало невозможно.
В течение всего дня ожесточенные бои шли в полосе обороны дивизии полковника Иовлева. Мужественно сражались у Семкова Городка воины батальона капитана Новикова, но сдержать сильный натиск противника не смогли. Враг прорвался через их позиции и устремился к Минску. Штаб дивизии с двумя батальонами 159-го стрелкового полка и сводным отрядом воинов, отошедших от границы, оказался в окружении, не имея связи не только с корпусом и армией, но и со своими другими частями. Связь поддерживалась только со штабом дивизии генерала Мавричева.
Ночью в расположение штаба полковника Иовлева добрался делегат связи, передавший распоряжение комдива Юшкевича — оборонять рубеж Городок — станция Ратомка — Старое Село. Это был последний приказ, поступивший в дивизию, остатки которой, оставив Городок, заняли круговую оборону в районе станции Ратомка — лес восточнее деревни Старое Село — Мудровка. Но и на этих позициях подразделения не смогли долго удержаться.
С самого утра большие группы автоматчиков при поддержке танков и авиации атаковали и позиции 108-й стрелковой дивизии у Городища и Фаниполя. Танки врага отбивать уже было нечем, в артиллерийских подразделениях остались считаные снаряды…
В ночь на 29 июня генерал Мавричев вывел в район севернее Старого Села остатки своей дивизии без 444-го и 539-го стрелковых полков, которые отдельными очагами сопротивления все еще продолжали бои в районах Дзержинска, Кукшевичей, Станькова и на дороге Минск — Слуцк, у деревни Подгай.
После непродолжительного отдыха и уточнения боевых расчетов, распределения оставшихся боеприпасов 407-й стрелковый полк (около 500 чел.) занял оборону в южном секторе. Сводные отряды, присоединившиеся к дивизии, заняли оборону по северному полукругу. Штаб и командный пункт разместились, в карьере, а недалеко на огневые позиции стал противотанковый дивизион (12 орудий и несколько счетверенных пулеметных установок) и уцелевшие 2 орудия первого дивизиона 49-го Краснознаменного артполка.
В резерве генерала Мавричева находилось несколько бронемашин разведбатальона, 120 пограничников и около 300 воинов тыловых подразделений[529].
Место, выбранное командиром дивизии, имело ряд преимуществ для размещения частей и создания устойчивой обороны — рядом был большой лес, огромные карьеры и высокое место с хорошим круговым обзором. Пользуясь наступившим временным затишьем, воины приступили к подготовке оборонительного рубежа (рыли окопы, ходы сообщения, огневые позиции), готовясь к тяжелым боям в полном окружении. В ночь прекратилась и уже больше не возобновлялась связь со штабом корпуса и армией. Прервалась связь и с двумя полками дивизии.
444-й стрелковый полк (командир — полковник И.И. Петухов), державший оборону в районе Дзержинска и деревни Станьково, был около 10 часов атакован несколькими группами танков, которые прорвались через позиции стрелковых подразделений и нанесли удар по орудиям поддерживавших артиллерийских полков. Орудийные расчеты дивизионов в неравном бою погибли почти полностью, что позволило нескольким вражеским танкам устремиться к станции Волчковичи.
В настоящем издании представлен обширный фактический материал, включающий сведения об истории создания и развития Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота. Особое место в книге уделено освещению предвоенного периода в его жизни. Автором предпринята попытка на основе имеющегося архивного материала и воспоминаний непосредственных участников боевых действий на различных морских театрах страны проанализировать состояние и уровень подготовки советских флотов и флотилий, их боевую готовность к отражению возможной агрессии.
Новая книга ведущего военного историка. Продолжение подробной, по дням и часам, хроники катастрофы 1941 года и агонии Западного фронта. Разгадка главной тайны сталинской эпохи, о которой спорят вот уже более полувека: почему, несмотря на все предупреждения о скором нападении Вермахта, наши войска так и не были приведены в боевую готовность? Анализируя причины сокрушительного разгрома Красной Армии, автор приходит к сенсационным, шокирующим выводам!
В настоящем издании представлена краткая история создания Киевского особого военного округа, боевой путь соединений, входивших в его состав до начала Второй мировой войны. Автором предпринята попытка на основе имеющихся архивных материалов, ранее находившихся под грифом «секретно», и воспоминаний непосредственных участников военных действий на территории Украины летом и осенью 1941 г., проанализировать состояние и уровень подготовки войск округа, их боевую готовность к отражению возможного нападения немецко-фашистских войск.
К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности.
Катастрофу 1941 года до сих пор пытаются объяснить, а то и оправдать «внезапностью вражеского удара» и превосходством противника в силах и средствах. Но если на Западном и Северо-Западном направлениях это было действительно так, то на южном фланге поражению наших войск нет никаких оправданий. Поскольку главный удар Вермахта ожидался именно на юге, здесь были сосредоточены основные силы Красной Армии, имевшей подавляющий численный перевес, особенно в бронетехнике и авиации. Неприятель перешел к активным действиям против Южного фронта лишь 2 июля, так что ни о какой «внезапности» не может быть и речи.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
К 70-летию легендарной операции «Багратион».Новая книга ведущего военного историка, посвященная величайшему триумфу Красной Армии. Лучшее современное исследование грандиозного наступления советских войск, в ходе которого всего за две недели была разгромлена самая многочисленная на Восточном фронте группа армий «Центр». Новый взгляд на поворотный момент Великой Отечественной войны.Знаете ли вы, что этой феноменальной победе в Белоруссии предшествовала череда неудачных наступательных операций и с осени 1943-го до весны 44-го года западное направление было для Красной Армии позиционным «Верденом», так что Верховному Главнокомандующему пришлось даже санкционировать расследование комиссии ГКО, принять самые жесткие меры и сделать нелицеприятные «оргвыводы»? Как нашим войскам удалось преодолеть этот позиционный тупик, превратив окопную «мясорубку» в крупнейшую маневренную операцию, которую по праву величают «сталинским блицкригом»? Что позволило не просто прорвать, а полностью обрушить вражескую оборону? Почему немцам не удалось сохранить целостность фронта и организованно отступить на новые позиции? Как тяжелое поражение Вермахта переросло в самую страшную военную катастрофу в германской истории? И кого винить в этом «эпическом разгроме»?.
Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время. В ходе Великой Отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери, но победили практически всю Европу. Победа — это хорошо, но вскрыты ли истинные причины наших огромных потерь?В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматриваются, — с позиций низкого морального и профессионального качества советских генералов и кадрового офицерства.
После того, как в пламени Приграничного и Смоленского сражений июня и июля 1941 г. исчезли созданные в предвоенные годы танки и самолеты, Красной Армии предстояло пройти пять кругов ада под ударами танковых клиньев вермахта. Операции на окружение невиданных в истории войн масштабов следовали одна за другой, и, казалось, ничто не может остановить наступление гитлеровской армии на Москву. Но уже в ноябре 1941 г. последовали контрнаступления советских войск под Ростовом и Тихвином, и словно по мановению волшебной палочки военная машина Третьего Рейха со скрипом остановилась в нескольких десятках километров от башен Кремля.
«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника.