1941. Пропущенный удар. Почему Красную Армию застали врасплох? - [173]
Противник прорвался в стыке обороны 2-го и 44-го стрелковых корпусов, захватил Самохваловичи и продолжал двигаться на Апчак и Волму. Передовые отряды 2-й танковой группы подошли вплотную к Бобруйску и начали разведку переправ через Березину.
Глубокие прорывы немецких моторизованных частей расстроили и без того неустойчивое положение войск Западного фронта на всех направлениях, создав угрозу быстрого выхода врага к Борисову, Могилеву и Лепелю. Что мог предпринять в этой сложнейшей и уже неуправляемой ситуации штаб генерала Павлова? Не имея в своем распоряжении никаких сильных резервов, командующий фронтом отдал ряд приказов и распоряжений[517], нацеленных на стабилизацию обстановки:
— войскам генерала Голубева — форсированным маршем пробиваться в район Шацк, Минск, Пуховичи, оставляя в тылу противника группы для подрыва переправ;
— генералу Кузнецову — присоединив Борисова (командир 21-го ск. — Р. И.), выходить в направлении Минска и Ратомки;
— 6-му механизированному корпусу — пополнившись боеприпасами и горючим (а где их взять? — Р. И.), форсированным маршем к исходу 28 июня сосредоточиться в районе Пуховичей, атаковать и уничтожить бобруйско-слуцкую группировку противника;
— 6-му кавалерийскому корпусу — усиленным маршем через Новогрудки и Налибокскую пущу выйти в район Червеня;
— корпусному комиссару Сусайкову (начальнику Борисовского гарнизона) — всеми наличными силами удерживать город и переправы через Березину в районе города, Зембина и Чернявки;
— начальнику Лепельского училища — немедленно приступить к организации обороны на лепельском направлении.
Но дошли ли они до войск и были ли те в состоянии их выполнить, штаб фронта совсем не знал. Опасаясь прорыва врага через Березину, Военный совет фронта принял решение прикрыть могилевское направление частями 4-го воздушно-десантного корпуса, который был поднят по тревоге 22 июня, но задач до 27 июня не получал.
В штаб корпуса прибыл делегат связи с приказом командующего фронтом выдвинуть одну бригаду к Свислочи, где занять оборону по восточному берегу Березины. Одновременно за реку отводились и основные силы корпуса. Исполнявший обязанности командира начальник штаба полковник А.Ф. Казанкин принял решение выйти к рубежу обороны за два ночных перехода. И вскоре части приступили к выполнению поставленной задачи.
Вечером в Москву был отправлен очередной доклад командования Западного фронта:[518]
ОПЕРСВОДКА № 8
К 20.00 27.6.41.
Штаб Запфронта
Могилев
Первое. Части фронта в течение 25–26–27.6.41 г. согласно приказу командующего Западным фронтом совершали отход.
Второе. 13-я армия с 25.6.41 г., ведя сдерживающие бои, отходила. К 20.00 25.6.41 г. штаб армии был атакован танками и мотопехотой противника, танки в упор расстреливали людей и машины. При атаке противником были захвачены некоторые оперативные документы, в том числе и шифрдокументы.
К 27.6.41 г. части армии отходили в Минский укрепленный район.
Третье. Сведений о положении частей 3-й армии не поступало.
Четвертое. 10-я армия. Части армии совершали плановый отход и к 10.00 26.6.41 г. головами колонн подошли к р. Зельвянка, переправы которой были заняты противником. Сведений о дальнейшем положении частей не поступало.
6-й механизированный корпус — 4-я танковая дивизия к 18.00 24.6.41 г. сосредоточилась в районы Лебежаны, Новая Мышь, имея потери до 20–26 %, главным образом за счет мелких танков; танки KB не всегда несут потери, даже от прямых попаданий бомб.
7-я танковая дивизия была на марше между Волковыск и Барановичи, ведя бой арьергардами западнее Волковыск.
13-й механизированный корпус 24.6.41 г. остатками (отдельные люди и машины) сосредоточился в районе Столбцы, Барановичи.
Мотоциклетный полк 6-го механизированного корпуса, понеся большие потери, к 23.00 24.6.41 г. сосредоточился в районе Столбцы.
Пятое. Части 4-й армии, ведя сдерживающие бои, в течение 25–26 и 27.6.41 г. отходили в направлении Слуцк, Бобруйск.
55-я стрелковая дивизия, прикрывавшая слуцкое направление, в ночь на 25.6.41 г. была атакована моточастями противника и, не выдержав этого удара, отскочила за р. Случь.
К обороне Слуцкого укрепленного района были привлечены остатки 6, 42 и 55-й стрелковых дивизий, 14-го механизированного корпуса и второй эшелон 113-й стрелковой дивизии. Работы по приведению в боевое состояние Слуцкого укрепленного района были кратковременны, вследствие чего не дали положительных результатов.
Армия в ночь на 26.6.41 г., оставив Слуцк и делая заграждения, отходила к Бобруйск.
К исходу 27.6.41 г. части армии отошли на восточный берег р. Березина, организуя на нем оборону силами армии и Бобруйского училища.
Шестое. 2-й стрелковый корпус (64, 108, 161 и 100-я стрелковые дивизии) прочно удерживает Минский укрепленный район.
Частями 64-й стрелковой дивизии был произведен налет на управление танкового корпуса противника, которое было полностью уничтожено, при этом захвачен ряд оперативных документов.
17-й механизированный корпус сосредоточился в Барановичи, организовал противотанковую оборону и разновременно уничтожил до сорока танков противника.
20-й механизированный корпус к 20.00 26.6.41 г. пешим порядком сосредоточился и организовал оборону в районах: 26-я танковая дивизия — Мельковичи, Лесовщина, Губино, Плоская;
В настоящем издании представлен обширный фактический материал, включающий сведения об истории создания и развития Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота. Особое место в книге уделено освещению предвоенного периода в его жизни. Автором предпринята попытка на основе имеющегося архивного материала и воспоминаний непосредственных участников боевых действий на различных морских театрах страны проанализировать состояние и уровень подготовки советских флотов и флотилий, их боевую готовность к отражению возможной агрессии.
Новая книга ведущего военного историка. Продолжение подробной, по дням и часам, хроники катастрофы 1941 года и агонии Западного фронта. Разгадка главной тайны сталинской эпохи, о которой спорят вот уже более полувека: почему, несмотря на все предупреждения о скором нападении Вермахта, наши войска так и не были приведены в боевую готовность? Анализируя причины сокрушительного разгрома Красной Армии, автор приходит к сенсационным, шокирующим выводам!
В настоящем издании представлена краткая история создания Киевского особого военного округа, боевой путь соединений, входивших в его состав до начала Второй мировой войны. Автором предпринята попытка на основе имеющихся архивных материалов, ранее находившихся под грифом «секретно», и воспоминаний непосредственных участников военных действий на территории Украины летом и осенью 1941 г., проанализировать состояние и уровень подготовки войск округа, их боевую готовность к отражению возможного нападения немецко-фашистских войск.
К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности.
Катастрофу 1941 года до сих пор пытаются объяснить, а то и оправдать «внезапностью вражеского удара» и превосходством противника в силах и средствах. Но если на Западном и Северо-Западном направлениях это было действительно так, то на южном фланге поражению наших войск нет никаких оправданий. Поскольку главный удар Вермахта ожидался именно на юге, здесь были сосредоточены основные силы Красной Армии, имевшей подавляющий численный перевес, особенно в бронетехнике и авиации. Неприятель перешел к активным действиям против Южного фронта лишь 2 июля, так что ни о какой «внезапности» не может быть и речи.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
К 70-летию легендарной операции «Багратион».Новая книга ведущего военного историка, посвященная величайшему триумфу Красной Армии. Лучшее современное исследование грандиозного наступления советских войск, в ходе которого всего за две недели была разгромлена самая многочисленная на Восточном фронте группа армий «Центр». Новый взгляд на поворотный момент Великой Отечественной войны.Знаете ли вы, что этой феноменальной победе в Белоруссии предшествовала череда неудачных наступательных операций и с осени 1943-го до весны 44-го года западное направление было для Красной Армии позиционным «Верденом», так что Верховному Главнокомандующему пришлось даже санкционировать расследование комиссии ГКО, принять самые жесткие меры и сделать нелицеприятные «оргвыводы»? Как нашим войскам удалось преодолеть этот позиционный тупик, превратив окопную «мясорубку» в крупнейшую маневренную операцию, которую по праву величают «сталинским блицкригом»? Что позволило не просто прорвать, а полностью обрушить вражескую оборону? Почему немцам не удалось сохранить целостность фронта и организованно отступить на новые позиции? Как тяжелое поражение Вермахта переросло в самую страшную военную катастрофу в германской истории? И кого винить в этом «эпическом разгроме»?.
Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время. В ходе Великой Отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери, но победили практически всю Европу. Победа — это хорошо, но вскрыты ли истинные причины наших огромных потерь?В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматриваются, — с позиций низкого морального и профессионального качества советских генералов и кадрового офицерства.
После того, как в пламени Приграничного и Смоленского сражений июня и июля 1941 г. исчезли созданные в предвоенные годы танки и самолеты, Красной Армии предстояло пройти пять кругов ада под ударами танковых клиньев вермахта. Операции на окружение невиданных в истории войн масштабов следовали одна за другой, и, казалось, ничто не может остановить наступление гитлеровской армии на Москву. Но уже в ноябре 1941 г. последовали контрнаступления советских войск под Ростовом и Тихвином, и словно по мановению волшебной палочки военная машина Третьего Рейха со скрипом остановилась в нескольких десятках километров от башен Кремля.
«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника.