1937. Трагедия Красной Армии - [248]
>84Из личного архива автора. Записано в Москве в августе 1992 г.
>85Хореев А. Судья Ульрих // Красная звезда. 1989. 8 апр.; Расправа: прокурорские судьбы. С. 13.
>86Расправа: прокурорские судьбы. С. 314.
>87РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 410. Л. 289.
>88Там же. Л. 290.
>89Герштейн Э. Лишняя любовь // Новый мир. 1993. № 12. С. 145.
>90АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 50. Л. 12.
>91Там же. Л. 13.
>92АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10356. Л. 1.
>93Там же. Л. 3
>94Там же. Д. 4180. Л. 2.
>95См.: Сувениров О.Ф. Трагедии не избежал никто: судьба первых армейских комиссаров РККА. // Кентавр. 1992. Ноябрь – декабрь. С. 57.
>96АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 11316. Л. 2.
>97АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 6517. Л. 7.
>98Там же. Л. 1–2.
>99Из личного архива автора. Записано в Москве в апреле 1994 г.
>100Расправа: прокурорские судьбы. С. 140.
>101См.: Жухрай В.М. Тайны царской охранки. М., 1981. С. 183.
>102АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 4997. Л. 4об.
>103Цит по: Военные трибуналы – органы правосудия в Вооруженных Силах СССР. М., 1988. С. 121.
>104Там же.
>105Известия. 1995. 13апр.
>106Вопросы истории. 1995. № 2. С. 11.
>107Там же. С. 12.
>108Там же.
>109АВКВС РФ. Оп. 67. Д. 2118. Л. 1–3, 10.
>110АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 13621. Л. 1.
>111Там же. Л. 4, 4об.
>112Там же. Д. 12576. Л. 1–5, 9—11.
>113АВКВС РФ. Оп. 92. Д. 220. Л. 4–5.
>114АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14560. Л. 1; Д. 15046. Л. 1.
>115Там же. Д. 14560. Л. 2.
>116АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 4040. Л. 2; Оп. 55. Д. 6348. Л. 1–5.
>117АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 11052. Л. 1; Оп. 64. Д. 8. Л. 1.
>118Цит. По: Там же. Д. 1250. Л. 1.
>119АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 4195. Л. 1–2; Оп. 55. Д. 1289. Л. 1; Д. 23362. Л. 2; Оп. 66. Д. 3565. Л. 1; Оп. 64. Д. 7425. Л. 1, 7; Д. 5518. Л. 2.
>120АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 4693. Л. 5.
>121АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 21196. Л. 1–6, 17об.
>122Цит. по: АВКВС РФ. Он. 77. Д. 30. Л. 1.
>123Там же. Д. 30. Л. 2.
>124АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 2528. Л. 1–2, 9об.
>125Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 48. Д. 12763. Л. 1.
>126АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 1273. Л. 3.
>127АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 10858. Л. 1; Оп. 55. Д. 20817. Л 1, 5.
>128АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 22302. Л. 1; Д. 9644. Л. 1–5.
>129Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 13981. Л. 2.
>130АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 9285. Л. 2.
>131Там же. Л. 5.
>132АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14937. Л. 1–2.
>133АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 20706. Л. 1.
>134Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 2317. Л. 1.
>135АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 13395. Л. 5.
>136АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10820. Л. 1; Д. 410. Л 2, 7.
>137Там же. Д. 7417. Л. 1; Оп. 48. Д. 9689. Л 19.
>138АВКВС РФ. Определение № 4н – 027525/56.
>139АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 11436. Л. 5.
>140Там же. Д. 5117. Л. 2.
>141Там же. Д. 7409. Л. 5; Д. 1984. Л. 1; Д. 10474. Л. 1; Оп. 64. Д. 9309. Л. 5; Д. 2802. Л. 1–4.
>142Там же. Д. 2641. Л. 1–2, 8–9.
>143Там же. Д. 22948. Л. 1.
>144Там же. Д. 14481. Л. 1, 2.
>145Там же. Д. 23300. Л. 1–4.
>146Там же. Д. 6802. Л. 1.
>147Там же. Д. 6802. Л. 2.
>148Там же. Д. 10719. Л. 1.
>149Там же. Д. 24231. Л. 4.
>150Там же. Д. 320. Л. 2.
>151Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 9274. Л. 3.
>152АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 8454. Л. 1–2.
>153Цит. по: Там же. Д. 1406. Л. 2.
>154Там же. Д. 8452. Л. 1–5.
>155Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 12683. Л. 1–2.
>156АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 12569. Л. 4.
>157АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 27157. Л. 1.
>158Цит. по: Там же. Д. 13576. Л. 1.
>159Цит. по: Там же. Д. 8611. Л. 1.
>160Там же. Д. 22738. Л. 3.
>161АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 2410. Л. 2.
>162АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 1851. Л. 1.
>163АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 11087. Л. 1–2; Оп. 64. Д. 517. Л. 1–5; Оп. 55. Д. 16007. Л. 3; Д. 2177. Л. 1.
>164АВКВС РФ. НП № 4н-0433/67. Л. 1–2; Оп. 55. Д. 27608. Л. 1; Д. 16483. Л. 1.
>165АВКВС РФ. НП № 4н-0486. Л. 2.
>166АВКВС РФ. № 0029-Р/38. Л. 6, 15, 16.
>167АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 15140. Л. 7.
>168Цит. по: Там же. Д. 1339. Л. 2.
>169Там же. Д. 1748. Л. 9об.
>170Цит. по: Там же. Д. 11848. Л. 2.
>171Цит. по: Там же. Д. 25430. Л. 1.
>172Там же. Д. 499. Л. 4.
>173См.: Сувениров О.Ф. Военная коллегия Верховного суда СССР (1937–1939 гг.) // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 141–142.
>174АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 12884. Л. 1–3.
>175Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 2693. Л. 2.
>176АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 4459. Л. 1–6.
>177АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10252. Л. 2–4.
>178См.: Сувениров О.Ф. Военная коллегия Верховного суда СССР (1937–1939 гг.) // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 142.
>179АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 598. Л. 1–7.
>180Там же. Д. 6807. Л. 2.
>181Там же. Л. 2–4.
>182Там же. Л. 30.
>183АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 13433. Л. 1–6.
>184АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 13187. Л. 1–4, 14.
>185АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 59. Л. 2.
>186Там же. Д. 144. Л. 8–9.
>187Там же. Д. 58а. Л. 5.
>188Там же. Д. 56. Л. 4.
>189Там же. Д. 50. Л. 27–28.
>190Там же. Д. 150а. Л. 1.
>191Там же. Л. 10.
>192Там же. Л. 14.
>193Там же. Л. 24.
>194Там же. Л. 25.
>195Там же. Л. 39.
>196Там же. Д. 106. Л. 39.
>197Там же. Л. 24. Автограф.
>198Архив Верховного суда РФ. Оп. 1. Д. 40. Л. 163.
>199Там же. Л. 174.
>200Там же.
>201Там же. Л. 175.
>202АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 143. Л. 147.
>203Архив Верховного суда РФ. Оп. 15. Д. 1205. Л. 2об, 3. Автограф.
>204Там же. Л. 5об. Автограф.
>205Там же. Л. 7.
>206Там же. Л. 10об.
>207РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 78. Л. 267.
>208Там же. Л. 271.
>209Там же. Л. 270. Автограф.
>210АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 9817. Л. 1–12, 25.
>211См.: Сувениров О.Ф. Военная коллегия Верховного суда СССР (1937–1939 гг.) // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 144.
>212АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 27288. Л. 2, 5.
Битва при Азенкуре произошла 25 октября 1415 года и стала поворотным моментом не только в Столетней войне между Англией и Францией, но и в истории войн. Ошеломляющая победа Генриха V возродила военную славу Англии и значительно укрепила его территориальные претензии во Франции. Измученная английская армия была атакована численно превосходившими ее французами, но ограниченное поле битвы благоприятствовало более сплоченной английской армии. Недисциплинированные атаки французов в сочетании с исключительным мастерством английских лучников способствовали поворотному моменту в европейской войне.
Монография посвящена изучению восприятия войн и Англии эпохи позднего Средневековья. Обращаясь, прежде всего, к истории Столетней войны, автор исследует как идеологическое обоснование и осмысление конфликта в контексте политических и религиозных представлений эпохи, так и его восприятие в «массовом сознании». Особое внимание уделено репрезентации войн в хронистике и проблематике, связанной с формированием и функционированием национальной идентичности. Работа написана с привлечением широкого круга источников исторических нарративов и документального материала) и воссоздаем «образы войны», характерные для английского общества XIV–XVI вв.
В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.
Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.